8 mars 2010
1
08
/03
/mars
/2010
19:56
C'est impressionnant comme les tendances de fonds peuvent s'installer.
Si l'on observe le blé, on est dans une tendance baissière dans laquelle il est impossible de s'extirper : à chaque fois que la possibilité se présente de sortir un temps soi peu la tête de l'eau, Mr le Marché redonne juste le petit coup qu'il faut pour faire replonger les cours, par contre ce dernier coup trop visible ou prévisible (puisque j'en ai averti quelques uns d'entre-vous au téléphone jeudi dernier de la rupture de l'oblique sur le Wheat) et là si le Marché nous faisait un mimétisme avec les trimestriels des grosses valeurs boursières européennes et américaines (ils sont malins, car ils ont tous annoncé des prévisionnels pour leur 4ème trimestre assez faible, et que se passe-t-il aujourd'hui dans + de 80 % des cas, ils battent tous à la hausse le consensus établi et de ce fait les cours montent avec des +4 à +8 % dans la journée lors de l'annonce des résultats).
Et si, à force d'avoir annoncé à chaque rapport USDA des volumes en plus et des stocks fin toujours plus élevés, on ne commencerait pas à avoir quelques ajustements qui commenceraient à ravir les pro (pure suputations de ma part), avec quelques données climatiques pouvant venir perturber le schéma bien établi du petit coup de rouleau à patisserie lorsque l'on pense revenir au niveau de flotabilité.
Par contre, il suffit d'être à l'écoute du marché ou de nos opérateurs (O.S) lorsque plusieurs mois avant la récolte, ils commencent à mettre sur la table des propositions d'achat de votre marchandise sous contrat 10 à 20 % plus élevés que n-1 : ce qui est le cas pour le colza avec des propositions qui ont débuté à 280/285 €/t pour arriver aujourd'hui à 295/300 €/t. Là, on peut se dire qu'il y a enguille sous roche, et que leurs modèles de prévision font apparaître une tension à venir sur ce type de culture où le rendement à l'hectare est plus difficile à maîtriser (surface, implantation, hiver, insectes, maladies, grêle et pétrole ou biocarburant).
Résultat : une tendance en hausse.
Le MACD positif est sur le point de casser à la hausse sa ligne de signal.
La MM20 est largement au dessus de la MM50.
Le RSI est à 62 donc est zone de continuation de hausse.
La DMI est largement haussière.
Conclusion : les 298€ (résistance) pourraient rapidement voler en éclat.
Pour Michel au sujet du Maïs à la clôture hier soir aux States (8/03/10) :
Pas le temps de faire une analyse complète, mais on voit bien que mercredi après midi, se sera quite ou double.
Chute à prévoir si stocks fin élevés et le MACD aura de la marge pour prolonger la chute.
Hausse éventuelle, si production révisée à la baisse ou demande en hausse (biocarb) avec les bandes de Bollinger qui laissent entrevoir un potentiel de rebond (puisqu'à ce jour, on est venu se poser sur la Boll inférieure.
Du pain béni pour "Toto" mes 2 dernières phrases, mais je ne suis qu'un passionné passant un peu (voir beaucoup) de temps totalement bénévole à ce jour pour faire vivre ce blog.
Si l'on observe le blé, on est dans une tendance baissière dans laquelle il est impossible de s'extirper : à chaque fois que la possibilité se présente de sortir un temps soi peu la tête de l'eau, Mr le Marché redonne juste le petit coup qu'il faut pour faire replonger les cours, par contre ce dernier coup trop visible ou prévisible (puisque j'en ai averti quelques uns d'entre-vous au téléphone jeudi dernier de la rupture de l'oblique sur le Wheat) et là si le Marché nous faisait un mimétisme avec les trimestriels des grosses valeurs boursières européennes et américaines (ils sont malins, car ils ont tous annoncé des prévisionnels pour leur 4ème trimestre assez faible, et que se passe-t-il aujourd'hui dans + de 80 % des cas, ils battent tous à la hausse le consensus établi et de ce fait les cours montent avec des +4 à +8 % dans la journée lors de l'annonce des résultats).
Et si, à force d'avoir annoncé à chaque rapport USDA des volumes en plus et des stocks fin toujours plus élevés, on ne commencerait pas à avoir quelques ajustements qui commenceraient à ravir les pro (pure suputations de ma part), avec quelques données climatiques pouvant venir perturber le schéma bien établi du petit coup de rouleau à patisserie lorsque l'on pense revenir au niveau de flotabilité.
Par contre, il suffit d'être à l'écoute du marché ou de nos opérateurs (O.S) lorsque plusieurs mois avant la récolte, ils commencent à mettre sur la table des propositions d'achat de votre marchandise sous contrat 10 à 20 % plus élevés que n-1 : ce qui est le cas pour le colza avec des propositions qui ont débuté à 280/285 €/t pour arriver aujourd'hui à 295/300 €/t. Là, on peut se dire qu'il y a enguille sous roche, et que leurs modèles de prévision font apparaître une tension à venir sur ce type de culture où le rendement à l'hectare est plus difficile à maîtriser (surface, implantation, hiver, insectes, maladies, grêle et pétrole ou biocarburant).
Résultat : une tendance en hausse.
Le MACD positif est sur le point de casser à la hausse sa ligne de signal.
La MM20 est largement au dessus de la MM50.
Le RSI est à 62 donc est zone de continuation de hausse.
La DMI est largement haussière.
Conclusion : les 298€ (résistance) pourraient rapidement voler en éclat.
Pour Michel au sujet du Maïs à la clôture hier soir aux States (8/03/10) :
Pas le temps de faire une analyse complète, mais on voit bien que mercredi après midi, se sera quite ou double.
Chute à prévoir si stocks fin élevés et le MACD aura de la marge pour prolonger la chute.
Hausse éventuelle, si production révisée à la baisse ou demande en hausse (biocarb) avec les bandes de Bollinger qui laissent entrevoir un potentiel de rebond (puisqu'à ce jour, on est venu se poser sur la Boll inférieure.
Du pain béni pour "Toto" mes 2 dernières phrases, mais je ne suis qu'un passionné passant un peu (voir beaucoup) de temps totalement bénévole à ce jour pour faire vivre ce blog.
Partager cet article
/fdata%2F1605769%2Favatar-blog-1025698670-tmpphpS7YK0j.jpg){kind=avatar}